Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P70

Mediatek Helio P70

Der MediaTek Helio P70 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Vier ARM Cortex-A73 Performance-Kerne und vier ARM Cortex-A53 Stromspar-Kerne. Alle takten maximal mit 2,1 GHz. Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G72MP3 mit bis zu 900 MHz. Auch eine AI Processing Unit mit einer Leistung von 280 Giga-Multiply-Adds pro Sekunde ist laut Mediatek verbaut. Im Vergleich zum älteren Helio P60, sind die CPU und GPU Kerne beim P70 um 100 MHz höher getaktet.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

CodenameCortex-A73 / A53
SerieMediatek Mediatek

Serie: Mediatek Cortex-A73 / A53

Mediatek Helio P70 « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek Helio P60T compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek Helio P60 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek MT8788 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Taktung2100 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie12 nm
Features4x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,
GPUARM Mali-G72 MP3 (900 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am18.04.2019
Produktinformationen beim Herstellerwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (40%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15003     avg: 19258     median: 18798 (15%)     max: 24514 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1605     avg: 2552     median: 2624.5 (25%)     max: 3055 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2166     avg: 2666     median: 2661 (30%)     max: 3116 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 282     avg: 298.9     median: 295 (10%)     max: 320 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1184     avg: 1405     median: 1443 (3%)     max: 1475 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 295     avg: 297.3     median: 298 (1%)     max: 299 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1155     avg: 1337     median: 1399 (4%)     max: 1458 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1483     median: 1479 (15%)     max: 1529 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4746     avg: 5198     median: 5124 (5%)     max: 5796 Punkte
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1486 Punkte (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5001 Punkte (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5685 Punkte (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1271 Punkte (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
774 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2264 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
11189 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5410 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6339 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4198     avg: 4903     median: 4882.5 (6%)     max: 5659 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6269     avg: 8792     median: 9097 (6%)     max: 9863 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 35     avg: 46     median: 47.5 (9%)     max: 55 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 97700     avg: 101818     median: 101818 (35%)     max: 105936 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7933     avg: 9035     median: 9054 (28%)     max: 10373 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 35576     avg: 37150     median: 36789 (45%)     max: 39314 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 27124     avg: 29850     median: 29992 (9%)     max: 34849 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 58174     avg: 61495     median: 61889 (38%)     max: 64190 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 130058     avg: 137529     median: 136987 (24%)     max: 148726 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33632     avg: 36826     median: 38350 (32%)     max: 38496 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 31644     avg: 34401     median: 33608 (27%)     max: 37952 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 30703     avg: 33489     median: 32568 (6%)     max: 37197 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 66634     avg: 71503     median: 72947 (26%)     max: 74929 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167477     avg: 176220     median: 177473 (17%)     max: 183710 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
171015 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 559     avg: 621     median: 620.5 (12%)     max: 682 min
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5325     avg: 5571     median: 5692 (30%)     max: 5696 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 6141     avg: 6338     median: 6332 (14%)     max: 6540 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5992     avg: 7800     median: 7975.5 (52%)     max: 8365 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7160     avg: 10703     median: 11214.5 (56%)     max: 11781 Points
CrossMark - CrossMark Overall
287 Points (11%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.34
log 03. 01:48:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Nov 2025 05:34:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.007s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 11360 +0.014s ... 0.022s

#7 got single benchmarks 11360 +0.029s ... 0.051s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#9 min, max, avg, median took s +0.574s ... 0.625s

#10 return log +0.001s ... 0.626s

Testberichte für den Mediatek Helio P70 Prozessor

Test Gigaset GS4 - Kein großes Kino, aber ein gutes Alltags-Smartphone

Test Gigaset GS4 - Kein großes Kino, aber ein gutes Alltags-Smartphone

Mit GS4 offeriert Gigaset ein weiteres in Deutschland gefertigtes Smartphone, welches sich in der Mittelklasse positioniert und dennoch kabelloses Laden an Bord...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.30" | 206 g
ZTE Blade V2020

ZTE Blade V2020 Smartphone im Test: Mit IPS-Panel und Kunststoffgehäuse

ZTE platziert das Blade V2020 im Preisbereich zwischen 200 und 300 Euro. Die verbaute Hardware ist performant, wird aber von der Konkurrenz ausgestochen. Ob sic...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.53" | 185 g
ZTE Axon 11

ZTE Axon 11 Smartphone im Test: Günstig und mit 48-MP-Quad-Kamera

ZTE verspricht Käufern des Axon 11 ein ansprechendes Design sowie eine hervorragende Leistung der Quad-Kamera zu einem günstigen Preis. Was Anwender aber tatsäc...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.47" | 165 g
Test Oppo A91 - Schlankes Smartphone mit großem Display

Test Oppo A91 - Schlankes Smartphone mit großem Display

Das A91 wird von Oppo als Einsteiger-Smartphone beworben, rangiert preislich mit 300 Euro jedoch eher schon auf der Schwelle zur Mittelklasse. Das Oppo-Handy wi...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.40" | 172 g
Umidigi F2

Test Umidigi F2 Smartphone – 48 Megapixel in günstig

Dank hochauflösender Kamera, einem zusätzlichen Weitwinkelobjektiv und einer ausdauernden Batterie will sich das Umdigi F2 mit anderen günstigen Mittelklasse-Sm...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.53" | 215 g

Blackview BV9800 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.3 kg
  Test » Blackview BV9800 Pro Smartphone im Test: Outdoortelefon mit Wärmebildkamera

Motorola One Macro: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.2 kg
  Test » Test Motorola One Macro Smartphone – Die Kamera als Schwachstelle

Blackview BV9700 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.84", 0.3 kg
  Test » Test Blackview BV9700 Pro Smartphone: Rugged-Phone misst auch Herzfrequenz und Luftreinheit

Ulefone Armor 6E: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  Test » Test Ulefone Armor 6E Smartphone – Outdoor-Handy mit Schnäppchen-Potential

ZTE Blade V10: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Test » ZTE Blade V10 im Test: China-Handy bietet starke Selfie-Cam

Oppo Realme 3: ARM Mali-G72 MP3, 6.22", 0.2 kg
  Test » Realme 3 Smartphone Hands-on-Bericht — Mittelklasse-Helio-P70 fürs kleine Budget

Oppo Realme U1: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Test » Realme U1 Smartphone Hands-On-Bericht

Umidigi F3: ARM Mali-G72 MP3, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Umidigi F3

Blackview A95: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Blackview A95

Gigaset GS4 Senior: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Gigaset GS4 Senior

Blackview A100: ARM Mali-G72 MP3, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Blackview A100

Doogee S88 Plus: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.4 kg
  Externer Test » Doogee S88 Plus

Blackview BV6300: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.2 kg
  Externer Test » Blackview BV6300

Gigaset GS4: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Gigaset GS4

ZTE Blade V2020: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Blade V2020

Elephone U3H: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Elephone U3H

Doogee S88 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.4 kg
  Externer Test » Doogee S88 Pro

ZTE Axon 11: ARM Mali-G72 MP3, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Axon 11

Ulefone Armor 3WT: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.4 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 3WT

Umidigi F2: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Umidigi F2

Oppo F15: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo F15

Doogee S68 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.90", 0.3 kg
  Externer Test » Doogee S68 Pro

Ulefone Armor 6S: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 6S

Blackview BV9800 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9800 Pro

Oppo A91: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo A91

Teclast T30: ARM Mali-G72 MP3, 10.10", 0.6 kg
  Externer Test » Teclast T30

Oppo Reno2 F: ARM Mali-G72 MP3, 6.50", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno2 F

Motorola One Macro: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola One Macro

Ulefone Armor 3W: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.4 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 3W

Doogee S90 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.18", 0.3 kg
  Externer Test » Doogee S90 Pro

Ulefone T2: ARM Mali-G72 MP3, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Ulefone T2

Oukitel Y4800: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Oukitel Y4800

Ulefone Armor 6E: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  Externer Test » Ulefone Armor 6E

Elephone U2: ARM Mali-G72 MP3, 6.26", 0.2 kg
  Externer Test » Elephone U2

Blackview BV9700 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.84", 0.3 kg
  Externer Test » Blackview BV9700 Pro

ZTE Blade V10: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » ZTE Blade V10

Oppo Realme U1: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme U1

ZTE Blade V2020: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
   » ZTE Blade V2020: Smartphones müssen nicht mehr teuer sein

ZTE Axon 11: ARM Mali-G72 MP3, 6.47", 0.2 kg
   » ZTE Axon 11: Auch große Smartphones können leicht sein

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Mediatek

» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
+ HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
+ HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
- Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
- MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
- Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 29.04.2019)