Wiko View 2 Plus
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 10 Bewertungen (aus 13 Tests)
Testberichte für das Wiko View 2 Plus
Das Wiko View 2 Plus greift viele Trends des letzten Jahres auf und will mit schickem Design, großem Bildschirm und Dual-Kamera für wenig Geld überzeugen. Ein guter Ansatz, wer aber keine Notch mag, der muss beide Augen zudrücken.
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2018
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 10.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.12.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 65% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 85% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Panorama
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great built quality; attractive price; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; long battery life; nice design; good display. Negative: Only microUSB; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2018
Quelle: Tablets Magazine
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2018
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Bewertung: Gesamt: 62%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 50% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.12.2018
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 40%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; nice design; high performance; great cameras; decent autonomy. Negative: No NFC chip; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.05.2019
Kommentar
Qualcomm Adreno 506: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 625 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 450: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.8 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 506 GPU und ein X9 LTE (300 / 150 Mbps) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .